MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402266920 · doi:10.1158/1538-7445.pediatric24-b063

Abstract B063: Unveiling the immune landscape of recurrent, MYC-driven medulloblastoma

2024· article· en· W4402266920 sur OpenAlexaboutno aff
Ben Draper, Dean Thompson, Alaide Morcavallo, Bethany Remeniuk, John Anderson, Louis Chesler, Steven C. Clifford, Frank T. Huang, Laura Donovan

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedulloblastomaImmune systemMedicineCancer researchBiologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: One of the most significant unmet clinical challenges in paediatric oncology is the development of novel therapeutic strategies for recurrent medulloblastoma (R-MB). MYC-driven MBs are defined as classically cold tumours with a low incidence of infiltrating immune cells, resulting in a therapeutic challenge. The immune landscape of recurrent medulloblastoma is yet to explored. Understanding the complex interplay between the immune system and tumour biology is pivotal for comprehending disease progression and devising tailored therapeutic strategies that consider the distinct molecular and immunological profiles of both primary and recurrent MYC-driven tumours. The identification of cell-cell communications, particularly ligand–receptor pairs, allows for the inference of significant intercellular communications based on the expression of corresponding genes. Consequently, we hypothesised that the most influential cell-cell interactions within the tumour immune microenvironment (TME) of MYC-driven MB could unveil prevalent immune-suppressive interactions and potential vulnerabilities for therapeutic exploration. Methods/Results: Paired primary-recurrent bulk RNA-sequencing data, confirmed myeloid cells as the most infiltrating immune cell type in group3-MB and group4-MB. Comprehensive spatial phenotypic and cell-cell communication analyses corroborated this discovery, validating an increased incidence of macrophages in the matched-recurrent tumours and phenotypic markers of advanced immunosuppression. Subsequently, we used innovative algorithms for 10X MB single-cell data to predict interactions between tumour-cell ligands and immune-cell receptors within the TME; macrophages emerged as the core immune-cells involved in interactions throughout the TMEs, with the most significant ligand-receptor interaction and inflammatory response between MIF and CD74.In-depth immunohistochemistry analyses of primary and recurrent group3 and group4 tumours, and exhaustive tissue microarrays demonstrated expression of both CD74 and MIF, with limited expression of CD74 within the brain. To investigate the therapeutic potential of CD74, we developed recurrent, immune competent MYC-driven medulloblastoma mouse models. Comprehensive deconvolution analysis confirmed the TME integrity of our models to mirror that of the human disease. Locoregional delivery and repeat dosing of a bioactive-CD74 peptide demonstrated significant tumour reduction in our immune-competent mouse models, demonstrating the impact of our prediction algorithm and significant therapeutic potential of targeting the CD74-MIF axis in MYC-driven primary and recurrent MB. Conclusions: Essential cellular interactions and targetable therapeutic vulnerabilities have been identified in the tumour-microenvironment of MYC-driven primary-recurrent MB. Citation Format: Ben Draper, Dean Thompson, Alaide Morcavallo, Bethany Remeniuk, John Anderson, Louis Chesler, Steve Clifford, Frank Huang, Laura K. Donovan. Unveiling the immune landscape of recurrent, MYC-driven medulloblastoma [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Advances in Pediatric Cancer Research; 2024 Sep 5-8; Toronto, Ontario, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2024;84(17 Suppl):Abstract nr B063.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,423
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetGlioma Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→