Rhizobium aouanii sp. nov., efficient nodulating rhizobia isolated from Acacia saligna roots in Tunisia
Notice bibliographique
Résumé
Three bacterial strains, 1AS14IT, 1AS12I and 6AS6, isolated from root nodules of Acacia saligna, were characterized using a polyphasic approach. Phylogenetic analysis based on rrs sequences placed all three strains within the Rhizobium leguminosarum complex. Further phylogeny, based on 1 756 bp sequences of four concatenated housekeeping genes (recA, atpD, glnII and gyrB), revealed their distinction from known rhizobia species of the R. leguminosarum complex (Rlc), forming a distinct clade. The closest related species, identified as Rhizobium laguerreae, with a sequence identity of 96.4% based on concatenated recA-atpD-glnII-gyrB sequences. The type strain, 1AS14IT, showed average nucleotide identity (ANI) values of 94.9, 94.3 and 94.1% and DNA–DNA hybridization values of 56.1, 57.4 and 60.0% with the type strains of closest known species: R. laguerreae, Rhizobium acaciae and ‘Rhizobium indicum’, respectively. Phylogenomic analyses using 81 up-to-date bacteria core genes and the Type (Strain) Genome Server pipeline further supported the uniqueness of strains 1AS14IT, 1AS12I and 6AS6. The relatedness of the novel strains to NCBI unclassified Rhizobium sp. (396 genomes) and metagenome-derived genomes showed ANI values from 76.7 to 94.8% with a species-level cut-off of 96%, suggesting that strains 1AS14I, 1AS12I and 6AS6 are a distinct lineage. Additionally, differentiation of strains 1AS14IT, 1AS12I and 6AS6 from their closest phylogenetic neighbours was achieved using phenotypic, physiological and fatty acid content analyses. Based on the genomic, phenotypic and biochemical data, we propose the establishment of a novel rhizobial species, Rhizobium aouanii sp. nov., with strain 1AS14IT designated as the type strain (=DSM 113914T=LMG 33206T). This study contributes to the understanding of microbial diversity in nitrogen-fixing symbioses, specifically within Acacia saligna ecosystems in Tunisia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».