eLife Assessment: PRMT1-SFPQ regulates intron retention to control matrix gene expression during craniofacial development
Notice bibliographique
Résumé
Spliceosomopathies, which are a group of disorders caused by defects in the splicing machinery, frequently affect the craniofacial skeleton and limb, but the molecular mechanism underlying this tissue-specific sensitivity remains unclear. Splicing factors and small nuclear ribonucleoproteins (snRNPs) are core components of splicing machinery, and splicing factors are further controlled by post-translational modifications, among which arginine methylation is one of the most frequent modifications. To determine the splicing mechanisms in cranial neural crest cells (CNCCs), which give rise to the majority of the craniofacial skeleton, we focused on upstream regulators for splicing proteins responsible for arginine methylation, protein arginine methyltransferases (PRMT). These enzymes catalyze arginine methylation of splicing factors to modify splicing factor expression and activity, influencing the splicing product. PRMT1 is the highest expressing enzyme of the PRMT family in CNCCs and its role in craniofacial development is evident based on our earlier investigation, where CNCC-specific Prmt1 deletion caused cleft palate and mandibular hypoplasia. In the present study, we uncover the roles of PRMT1 in CNCCs in the regulation of intron retention, a type of alternative splicing where introns are retained in the mature mRNA sequence. Mandibular primordium of Prmt1-deficient embryos demonstrated an increase in the percentage of intron-retaining mRNA of matrix genes, which triggered NMD, causing a reduction in matrix transcript expression. We further identified SFPQ as a substrate of PRMT1 that depends on PRMT1 for arginine methylation and protein expression in the developing craniofacial structures. Depletion of SFPQ in CNCCs phenocopied PRMT1 deletion in that matrix, Wnt signaling components and neuronal gene transcripts contained higher IR and exhibited lower expression. We further recognized gene length as a common feature among SFPQ-regulated genes in CNCCs. Altogether, these findings demonstrate that the PRMT1-SFPQ pathway modulates matrix Wnt signaling components and neuronal gene expression via intron retention in CNCCs during craniofacial development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».