M2e nanovaccines supplemented with recombinant hemagglutinin protect chickens against heterologous HPAI H5N1 challenge
Notice bibliographique
Résumé
Current poultry vaccines against influenza A viruses target the globular head region of the hemagglutinin (HA1), providing limited protection against antigenically divergent strains. Experimental subunit vaccines based on the conserved ectodomain of the matrix protein 2 (M2e) induce cross-reactive antibody responses, but fail to fully prevent virus shedding after low pathogenic avian influenza (LPAI) virus challenge, and are ineffective against highly pathogenic avian influenza (HPAI) viruses. This study assessed the benefits of combining nanoparticles bearing three tandem M2e repeats (NR-3M2e nanorings or NF-3M2e nanofilaments) with an HA1 subunit vaccine in protecting chickens against a heterologous HPAI H5N1 virus challenge. Chickens vaccinated with the combined formulations developed M2e and HA1-specific antibodies, were fully protected from clinical disease and mortality, and showed no histopathological lesions or virus shedding, unlike those given only HA1, NR-3M2e, or NF-3M2e. Thus, the combined vaccine formulations provided complete cross-protection against HPAI H5N1 virus, and prevented environmental virus shedding, crucial for controlling avian influenza outbreaks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».