MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402272061 · doi:10.46586/tches.v2024.i4.737-762

Faster Complete Addition Laws for Montgomery Curves

2024· article· en· W4402272061 sur OpenAlexaff
Reza Rezaeian Farashahi, Mojtaba Fadavi, Soheila Sabbaghian

Notice bibliographique

RevueIACR Transactions on Cryptographic Hardware and Embedded Systems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCryptography and Residue Arithmetic
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLawMathematicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An addition law for an elliptic curve is complete if it is defined for all possible pairs of input points on the elliptic curve. In Elliptic Curve Cryptography (ECC), a complete addition law provides a natural protection against side-channel attacks which are based on Simple Power Analysis (SPA). Montgomery curves are a specific family of elliptic curves that play a crucial role in ECC because of its well-known Montgomery ladder, particularly in the Elliptic Curve Diffie-Hellman Key Exchange (ECDHKE) protocol and the Elliptic Curve factorization Method (ECM). However, the complete addition law for Montgomery curves, as stated in the literature, has a computational cost of 14M+ 2D, where M,D denote the costs of a field multiplication and a field multiplication by a constant, respectively. The lack of a competitive complete addition law has led implementers towards twisted Edwards curves, which offer a complete addition law at a lower cost of 8M+ 1D for appropriately chosen curve constants.In this paper, we introduce extended Montgomery coordinates as a novel representation for points on Montgomery curves. This coordinate system enables us to define birational multiplication-free maps between the extended twisted Edwards coordinates and extended Montgomery coordinates. Using this map, we can transfer the complete addition laws from twisted Edwards curves to Montgomery curves without incurring additional multiplications or squarings. In addition, we employ a technique known as scaling to refine the addition laws for twisted Edwards curves, which results in having i) Complete addition laws with the costs varying between 8M+1D and 9M+1D for a broader range of twisted Edwards curves, ii) Incomplete addition laws for twisted Edwards curves with the cost of 8M. Consequently, by leveraging our birational multiplication-free maps, we present complete addition laws for Montgomery curves with the cost of 8M+1D. This shows a significant improvement for complete addition law for Montgomery curves by reducing the computational cost by 6M+ 1D. This improvement makes Montgomery curves a more attractive option for applications where an efficient complete addition law is essential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,008
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIACR Transactions on Cryptographic Hardware and Embedded SystemsMême sujetCryptography and Residue ArithmeticTravaux en français237 207