Links between the Botswana High and drought modes over southern Africa
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Drought is one of the most devastating threats to the livelihoods of the southern African population, who mainly rely on rain‐fed agriculture for income. Previous studies have highlighted that the Botswana High influences drought over the region; however, its influence on the spatial modes of drought remains unknown. This study examines the spatiotemporal structures of drought modes (DMs) over southern Africa and their link with the Botswana High in observation, reanalysis and Model for Prediction Across Scales (MPAS). To characterize droughts, the study uses the 3‐month scale standardized precipitation index (SPI) and the standardized precipitation evapotranspiration index (SPEI). Spatiotemporal characteristics of the DMs are identified using empirical orthogonal function (EOF) analysis on SPI and SPEI. EOF analysis is also used to identify the spatiotemporal characteristics of the Botswana High. The relationship between each DM and the Botswana High is quantified using correlation and R 2 analysis. In all the datasets (Climate Research Unit (CRU), European Centre for Medium‐Range Weather Forecasts version 5 (ERA5), 20th Century reanalysis II (20C) and MPAS), the most dominant five DMs (hereafter DM1–DM5) over southern Africa jointly explain more than 60% of the interannual variability in the 3‐month scale summer droughts for SPEI and SPI. CRU, ERA5 and MPAS agree that the Botswana High correlates with the interannual variability of DM1, with a stronger correlation in ERA5 ( r = −0.85) compared to MPAS ( r = −0.42) and CRU ( r = −0.35). Additionally, wet years (+ve SPEI and SPI) are characterized by a weak Botswana High and drought years (−ve SPEI and SPI) by a strong Botswana High. The wet and dry years correspond to the −ve and +ve phases of El Niño–Southern Oscillation (ENSO), respectively. Given this, the results of this study suggest that the Botswana High might be a teleconnection pattern through which ENSO signals influence DM1 over the region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».