MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402306700 · doi:10.18280/ts.410437

Machine Learning-Based Classification of Mosquito Wing Beats Using Mel Spectrogram Images and Ensemble Modeling

2024· article· en· W4402306700 sur OpenAlexvenueno aff
Bandi Vamsi, Ali Al Bataineh, Bhanu Prakash Doppala

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSmart Agriculture and AI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectrogramComputer scienceArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Speech recognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

These days, many dreadful diseases are caused by mosquitoes, along with other types of infections.Mosquitoes are also called silent feeders.Due to this ability, mosquitoes take advantage of increasing their capacity to spread diseases.Many life-threatening diseases such as malaria, dengue, Zika, yellow fever, and chikungunya are caused by these mosquitoes.These diseases are caused by viruses, parasites, and bacterial pathogens through various vectors like Aedes aegypti and Culex.Due to the rapid increase in cases worldwide, there is a necessity to deploy an intelligent machine-automated model to decrease the spread of infections.The method used in this study detects different types of mosquitoes responsible for spreading these diseases.The key to controlling the spread of infection is to detect the type of mosquito based on the beat of its wings.The sound recordings related to mosquito wing beats, collected from different sources, are used in this study.These recordings are divided based on the mosquito species through max pooling and convolution models.The entire work is framed under three segments: identifying the recorded sound audio file to get a Mel spectrogram image, extracting features using pooling and convolution methods, and identifying the mosquito type through an ensemble method using classifiers like Random Forest, Support Vector Machine (SVM), and Decision Tree.The frequency waves are used to transform the audio recordings into spectrograms in the preprocessing phase.The spectrogram filter is used to eliminate noise from the spectrogram images.Vector values are obtained using pooling and convolution methods.The values from the classifiers used in this work are then fed into the ensemble method to identify the mosquito type based on its wing beats.Based on the final results and observations, the SVM classifier achieved the highest accuracy, with 95.05% for the type Aedes albopictus, compared to the other classifiers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetSmart Agriculture and AITravaux en français237 207