MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402308847 · doi:10.18280/ts.410434

Design and Analysis of a Compact 4-Port MIMO Antenna for Improved Isolation and 5G (n78/n77/n48) Performance

2024· article· en· W4402308847 sur OpenAlexvenueno aff
Manumula Srinubabu, Nuthakki Venkata Rajasekhar

Notice bibliographique

RevueTraitement du signal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsolation (microbiology)Port (circuit theory)MIMOAntenna (radio)Electronic engineeringComputer scienceTelecommunicationsEngineeringBiologyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the compact design of a 4-port MIMO (multi-input, multi-output) antenna with enhanced diversity parameters for the n78/77/48 5G band.The proposed 4port MIMO antenna design consists of a symmetrical two-pair monopole antenna placed closely (less than space diversity of λmax/2).The MIMO antenna design incorporates Rogers RO3003 substrates with a εr of 3.2.The antenna size is compact, with dimensions of 78×64.5×1.6 mm 3 with enhanced isolation and diversity parameters.The T-shaped stub is etched from the ground and incorporated with grounding branching in the middle of the ground plane, which enhances the bandwidth, gain, and isolation.Moreover, placing a horizontal or vertical decoupling element between the two sets of antennas obstructs the reverse current path and reduces the S21.The proposed antenna has an envelope correlation coefficient (ECC) of 0.00789, a diversity gain (D.G.) of 9.96 dB, a total effective reflection coefficient (TARC) of < -10 dB, a mean effective gain (MEG) of 0.01 dB, a channel capacity loss (CCL) of 0.24 bps/Hz, a peak gain of 4.4 dBi, and a radiation efficiency of 98.85% across the specified range, respectively.In addition, S21 is -22 dB across the bands.Further, the suggested antenna also has the advantages of compact size and better diversity parameters, which ensure its compatibility with modern n78/77/48 band 5G systems, Wi-Max bands, and V2V applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueTraitement du signalMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207