MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402309762 · doi:10.1016/j.ifacol.2024.08.381

Utilizing Neural Networks for Image-based Model Predictive Controller of a batch Rotational Molding process

2024· article· en· W4402309762 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIFAC-PapersOnLine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInjection Molding Process and Properties
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtificial neural networkProcess (computing)Artificial intelligenceModel predictive controlController (irrigation)Computer scienceComputer visionControl engineeringControl theory (sociology)EngineeringBiologyControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a data-driven modelling and control approach for batch processes utilizing information from thermal images for feedback control. This work is driven by the requirement of utilizing the thermal image data that is the sole output of the system for feedback control. The overall goal here, like in many batch processes, is to obtain products with quality variables which match the user’s specifications. The quality variables of the product cannot be measured online and is only measurable after the batch has terminated. The control problem is therefore not a setpoint tracking problem. We propose a multi-layered modelling approach. We first have a dimensionality reduction technique to reduce the high dimensional image to a set of few representative outputs. Then, we apply subspace Identification (SSID) to identify a Linear Time Invariant (LTI) State space (SS) model between the inputs and the reduced outputs, and finally we construct a Partial Least Squares (PLS) model between the terminal states of a batch (identified using SSID) and the product qualities obtained for that particular batch. This model is utilized in a Model Predictive Control (MPC) formulation. We demonstrate the working of the MPC by showing its ability to achieve products with good quality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,741
Score d'incertitude au seuil0,732

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle