Numerical Investigation of Fully Grouted Reinforced Concrete Masonry Walls under Bidirectional Loading: In-Plane Capacity Reduction due to Out-of-Plane Loading
Notice bibliographique
Résumé
The structural behavior of fully grouted reinforced concrete masonry (RM) walls subjected to either pure in-plane (IP) or pure out-of-plane (OOP) loading has been thoroughly examined in the literature. However, in certain circumstances (e.g., seismic loading), RM walls could be subjected to combined IP and OOP loads. This study conducts a comprehensive numerical investigation into the structural behaviors of RM walls under combined IP and OOP loading, focusing on the influence of geometric parameters (aspect ratio and height-to-thickness ratio) and precompression load. To capture the possible failure modes of RM walls under bidirectional loading scenarios, a simplified micromodeling approach is employed in this study. The numerical simulations were performed in the general-purpose finite element software package ABAQUS. The simulation results indicated that the presence of OOP loads can induce substantial IP capacity reductions, especially for flexural-governed walls characterized by a larger aspect ratio and a low level of precompression load. For flexural-governed walls, IP and OOP capacity interactions were found to be less sensitive to geometrical parameters and precompression load than shear-governed walls. The most interaction was observed for highly slender walls without precompression loads, indicating a reduction in IP capacity by 45% when OOP loading is at 80% of its corresponding capacity. A further comparison between the RM walls and their counterparts, unreinforced masonry (URM) walls, suggested that the IP capacity reduction of RM walls could be 11.6% less than that in URM walls, indicating the positive effects of reinforcements in mitigating the IP–OOP interaction effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».