Thrombospondin-4 as potential cerebrospinal fluid biomarker for therapy response in pediatric spinal muscular atrophy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Spinal muscular atrophy (SMA) as the second most common neurodegenerative disorder in childhood is characterized by the deficiency of survival of motor neuron (SMN) protein leading predominantly to degeneration of alpha motor neurons and consequently to progressive muscle weakness and atrophy. Besides some biomarkers like SMN2 copy number therapeutic biomarkers for SMA with known relevance for neuromuscular transmission are lacking. Here, we examined the potential of Thrombospondin-4 (TSP4) to serve as a cerebrospinal fluid (CSF) biomarker, which may also indicate treatment response. METHODS: We used untargeted proteomic analyses to determine biomarkers in CSF samples derived from pediatric pre-symptomatic (n = 6) and symptomatic (n = 4) SMA patients. The identified biomarker TSP4 was then validated in additional 68 CSF samples (9 adult and 24 pediatric SMA patients, 5 adult and 13 pediatric non-disease controls in addition to 17 pediatric disease controls) by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) as an additional analytical approach. RESULTS: Untargeted proteomic analyses of CSF identified a dysregulation of TSP4 and revealed a difference between pre-symptomatic SMA patients and patients identified after the onset of first symptoms. Subsequent ELISA-analyses showed that TSP4 is decreased in pediatric but not adult SMA patients. CSF of pediatric patients with other neurological disorders demonstrated no alteration of TSP4 levels. Furthermore, CSF TSP4 levels of pediatric SMA patients increased after first dose of Nusinersen. CONCLUSIONS: We found that TSP4 levels are exclusively reduced in CSF of pediatric SMA patients and increase after treatment, leading us to the hypothesis that TSP4 could serve as a CSF biomarker with the potential to monitor treatment response in pediatric SMA patients. Moreover, TSP4 enable to distinguish pre-symptomatic and symptomatic patients suggesting a potential to serve as a stratification marker.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».