MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402327130 · doi:10.1016/j.microc.2024.111611

Portable cell imprinted polymer-based microfluidic sensor for bacteria detection in real water

2024· article· en· W4402327130 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMicrochemical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiosensors and Analytical Detection
Établissements canadiensCanadian Food Inspection AgencyYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMicrofluidicsMolecularly imprinted polymerNanotechnologyBacteriaPolymerMaterials scienceChemistryBiologySelectivityBiochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Cell imprinted polymer (CIP) microfluidic sensor for bacteria detection in water. • CIP-coated microparticles synthesized and used within the microfluidic device. • Sensor limits of detection at 8 × 10 3 CFU/mL and quantification at 6 × 10 5 CFU/mL. • Sensor specificity to E. coli confirmed using non-specific Salmonella and Sarcina. • Compared to lab-based method, sensor similarly quantified bacteria in pond water. Cell-imprinted polymer (CIP) based optical biosensors have transformed point-of-care detection. However, challenges remain in their portability and detection sensitivity, time, and cost. Herein, we present an imprinted polymer-based low-cost microfluidic device integrated into a portable enclosure that enables rapid and sensitive bacteria detection in real water. A portable 3D-printed platform was custom-designed, housing all essential detection components, i.e., pumping and fluorescent imaging units and the microfluidic sensor. CIP coated magnetic microparticles (MPs) with affinity to bacteria were manipulated inside the magnetophoretic microfluidic device at an optimized flow rate of 0.01 mL/min for bacteria capturing. Fluorescent imaging pre- and post-bacteria capture facilitated quantification of fluorescence intensity changes as bacteria were trapped by the CIP-MPs. The sensor’s dose–response curve established limits of detection (LOD) and quantification (LOQ) at 8 × 10 3 and 6 × 10 5 CFU/mL, respectively, within a dynamic range of 10 3 to 10 9 CFU/mL. It specifically detected E. coli , distinguishing it from non-specific bacteria like Salmonella and Sarcina . In real pond water tests, our sensor detected 2 × 10⁶ CFU/mL, matching a central lab’s result of 2.33 × 10⁶ CFU/mL, demonstrating its effectiveness for real-water monitoring. While further enhancements are needed for improving the specificity in complex environmental matrices and broader bacterial strain detection, the sensor’s simplicity and portability highlight its potential for practical potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle