Association between Depression and Postural Balance in Older Adults with Knee Osteoarthritis in Saudi Arabia: A Cross-Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Several studies examined the reciprocal relationship between knee osteoarthritis (KOA), depression, and postural balance separately; however, few studies have investigated the relationship between them.Therefore, this study aimed to identify the relationship between postural balance and depression among patients with KOA in Saudi Arabia.Methods and Results: A total of 71 patients with KOA were recruited (36 males, 35 females) with a mean age of 55.08.6 years, mean knee pain of 7.21.0,and mean Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) of 44.911.6.Depression was measured using the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).The participants were asked to complete the HADS, rate their pain in both knees using the Visual Analogue Scale (VAS) and the WOMAC, and undergo the Berg Balance Scale (BBS) to assess the postural balance.A significantly strong negative correlation was observed between postural balance and anxiety and depression in all the participants (BBS and HADS: r=-0.920,P<0.001), as well as a significant negative correlation between knee pain and postural balance (VAS and BBS: r=-0.26,P=0.029) Conclusion: Decrease in postural balance was associated with a higher level of anxiety and depression in addition to knee pain among patients with KOA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».