Michalis Sotiropoulos. <i>Liberalism after the Revolution: The Intellectual Foundations of the Greek State, c. 1830–1880</i>.
Notice bibliographique
Résumé
Following the 1821 revolution, Greece emerged as a state in ambiguity. The three “Great Powers” (Britain, France, Russia) were “protecting” it, while the Ottomans, after being forced to grant independence in 1830, never called Greece a “state” but instead a “government” or “the country of the Greeks” and “Greek authority,” words reminiscent of an autonomous tributary region, not an independent state. Michalis Sotiropoulos’s book Liberalism after the Revolution: The Intellectual Foundations of the Greek State, c. 1830–1880 explains how the new state that was built severed connections to its Ottoman past, was founded on a liberal tradition, and left a legacy that is now, by and large, forgotten at the very moment many states are moving away from their liberal and democratic values. So, the book has an intended, or at least unstated, contemporary dimension that will interest historians and a general audience alike. Sotiropoulos revisits the history of the Greek state, looking outward and conversing with a broad historiography rather than staring inward and regurgitating unfounded arguments about the “backwardness” or even (in the post-2009 period) the “failure” of the Greek state. The book examines the intellectual biographies of liberal “jurists” (as the author calls them), offering a narrative of the intellectual foundations of the Greek state in the post-revolution period and through the constitutional changes of 1844 and 1864. The Greek state emerged as a particular liberal formation: liberal jurists strove to follow the radical revolutionary legacy within the constraints that the Bavarian monarchy placed on it when it took over in 1833, pioneering or translating for the Greek context ideas about property, constitutionalism, the law. Sotiropoulos makes a compelling argument about how and why Greek liberal jurists instrumentalized jurisprudence to promote a form of state in opposition to the “police state” (Polizeistaat) that the Bavarian king and his supporters founded. This form of “practical statecraft” maintained the radical tenets of liberalism at a time when it was being abandoned elsewhere in Europe (5). The author does not remain in the realm of ideas amounting to an older intellectual history; rather, he integrates the political context in which Greek liberalism was formed into his narrative, offering a type of “practical intellectual history,” as he calls it (6).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».