The effect of glucose restriction on cancer cell contractility: A threshold response in U-87 glioma
Notice bibliographique
Résumé
Cells rely on contractility to proliferate, and cancerous ones exhibit an increased glucose dependence. It is therefore hypothesized that glucose restriction can mitigate cancer cell proliferation by ’stunting’ their contractility. However, glucose-restriction studies have mostly been based on experiments that have yielded conflicting results; some cells become less contractile under glucose-restriction, intuitively, while, others become surprisingly more contractile. Active mechanistic modeling may prove fruitful in resolving these conflicts. In this study, we develop a model for glucose-mediated cell contractility to capture the mechanical implications of glucose restriction. The model is calibrated on cell contraction data taken from 2D-cultured glioma cells, laying on a collagen substrate. The model predicts the existence of a critical level of glucose restriction that must be exceeded for contractility to be affected, and this is validated by our experiments. Our model provides an initial step toward a fundamental understanding of the metabolic implications of cell contractility, particularly in the context of glucose restriction: an essential step in cancer studies. significance This study advances our understanding of how glucose restriction affects cancer cell contractility, an essential factor in cell proliferation. Our findings reveal that cells require severe glucose deprivation before exhibiting reduced contractility, highlighting a threshold response. This indicates that the cytoskeleton, a key structural component, remains active until a significant reduction in energy supply forces the cell into a lower energy state. These insights provide critical knowledge about the metabolic hierarchy within cells, contributing to the broader study of cancer metabolism and potential therapeutic strategies aimed at disrupting cellular energy pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».