Le declinazioni del genere delle memorie di famiglia nella scrittura autobiografica di Goliarda Sapienza
Notice bibliographique
Résumé
L’ibridazione letteraria del romanzo di formazione con quello di famiglia (Abignente 2017, 2021; Lucamante 2022) rappresenta il fulcro del presente articolo che ragiona sulla presenza della famiglia intesa come necessaria “Altra” della scrittura autobiografica di Goliarda Sapienza. Del corpus chiamato dall’autrice l’“Autobiografia delle contraddizioni” si prendono in esame alcune tappe quali Lettera aperta (1967), Il filo di mezzogiorno (1969), Io, Jean Gabin (2010, post.) e “Lettera aperta III” (2011, post.), in cui l’autrice ricompone la memoria personale e familiare, inizialmente compromessa dalla terapia per elettroshock, ripensandosi all’interno della “tribù Sapienza-Giudice.” Si esaminano alcune funzioni autoriali del genere delle memorie di famiglia attraverso la lettura di alcune pagine edite dei taccuini che raccontano il travagliato iter di scrittura del romanzo inedito Amore sotto il fascismo (1989–1994) e il tema delle origini familiari viene approfondito nella sua natura intermediale nell’opera Io, Jean Gabin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».