Forest development induces soil aggregate formation and stabilization: Implications for sequestration of soil carbon and nitrogen
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Soil aggregates contribute to the accumulation of soil organic carbon and nitrogen, which is critical for the maintenance of multiple forest ecosystem services. However, little is known regarding the direction and magnitude of changes in soil aggregates as forests develop, along with their consequences for carbon and nitrogen sequestration. For this study, we investigated the formation of soil aggregates and their influences on soil organic carbon and total nitrogen stocks in a 6–45 y chronosequence (6, 15, 20, 25, 30, 35, 41, and 45 y) of Metasequoia glyptostroboides plantations. We found that mean weight diameter and geometric mean diameter, as well as the proportion of soil macroaggregates (Ø > 0.25 mm) increased with stand age, suggesting increases in the stability of soil aggregates as forest develops. Furthermore, stand development induced an accumulation of soil aggregate-associated organic carbon and total nitrogen. Plant fine root biomass, soil exchangeable Ca 2+ and Mg 2+ , and soil amorphous Fe-oxides also increased with stand age, which helped to explain the size distribution and stability of soil aggregates. Our results demonstrate that stand development provides robust aggregate protection for soil organic carbon and nitrogen, which better elucidates how both abiotic and biotic binders affect soil aggregate stability. These findings will guide the establishment and management of tree plantations, thereby contributing to developing a stable soil carbon pool and mitigating global climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle