Le Canada français à l’épreuve du pluralisme culturel et religieux : les Juifs dans le discours de <i>L’Action nationale</i> (1933-1948)
Notice bibliographique
Résumé
L’antisémitisme que l’on retrouve dans le discours des revues et des quotidiens nationalistes canadiens-français a longtemps constitué le sujet de recherche privilégié en études juives au Québec. Or la revue nationaliste L’Action nationale n’a pratiquement jamais été analysée sous cet angle par les historiens. Dans le cadre de cette étude, nous avons consulté plus de 1200 articles de L’Action nationale parus entre 1933 et 1948 pour repérer les différentes représentations sociales des Juifs présentes dans le discours et la doctrine de cette revue nationaliste. Il ressort de cette recherche que L’Action nationale puise dans le registre idéologique des préjugés antijuifs pour défendre sa vision nationaliste et traditionaliste de la société canadienne-française et dénoncer les transformations politiques, économiques, sociales et culturelles à l’oeuvre, tout particulièrement, dans le Montréal catholique et francophone de l’époque. Toutefois, ces références aux Juifs restent marginales et sont trop peu nombreuses pour influencer de manière déterminante son discours ou sa doctrine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,022 | 0,017 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».