Breaking the CO2 Gridlock: Can Renewables Lead the Way for the OECD?
Notice bibliographique
Résumé
The use of low-carbon energy in power grids is essential for minimizing negative effects on the environment. Energy consumption causes environmental damage to the OECD’s economy. This study aims to investigate the effect of energy consumption, population, and GDP on CO2 emissions using panel data from 17 OECD countries over the period 2000–2023. We use regression approaches, such as partial least squares and principal components, to study the effects of GDP, urban and total population, oil and nuclear use, renewable energy, and industrialization on CO2 emissions. The regression process in this study reduces the data to a two-dimensional representation using a stochastic model and estimation techniques. The findings of this empirical investigation indicate that the United States, Canada, France, Germany, Italy, Korea, Mexico, and the United Kingdom exhibit higher levels of primary energy consumption in comparison to value-added sectors, renewable–geothermal energy, and nuclear energy. We determined the effects of CO2 emissions, GDP, and energy consumption by considering these as the most significant elements. This has made it possible to reduce CO2 emissions by focusing one’s attention and energy on the development of novel technologies, the use of renewable energy sources, and the execution of strategic plans. Attracting increasing attention are technological shifts that deliver enormous quantities of clean energy to combat climate change. Findings from this study can help environmentalists and policymakers better understand the role of structural change and energy consumption processes in the globalization process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».