MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402389662 · doi:10.22215/cjers.v17i1.4440

Geopolitical Conflict and Cross-Border Cooperation between the EU and Russia

2024· article· en· W4402389662 sur OpenAlexafffundvenue
Joan DeBardeleben

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of European and Russian Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueArctic and Russian Policy Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésGeopoliticsCross-border cooperationPolitical scienceInternational conflictInternational tradeGeographyEconomic geographyBusinessPoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article explores the hypothesis that geopolitical tensions at the macro-level (e.g., between the EU and Russia) may be mirrored differently at the national and local levels. Despite the general EU freeze in relations with Russia after the Crimean annexation of 2014 until March 2022, the EU continued to provide support for cross-border cooperation programs at the local level between actors in Russia and those EU states that border Russia. The paper examines the manner in which CBC initiatives with the Baltic states (Estonia, Latvia, Lithuania, and Poland) were treated in Russian media in the period following the 2014 Ukraine crisis until 2021. The purpose of the media analysis is to determine the extent to which the Russian side made a linkage between the local cooperation and geopolitical tensions, with Polish media coverage providing a comparative reference point. The analysis finds that while geopolitical events can, under extreme circumstances, severely interfere with local dynamics that may promote cooperation in international relations, in the face of less severe geopolitical tension local cross-border initiatives can proceed relatively undisturbed, particularly if they have a non-political nature. Un répit au milieu des tensions géopolitiques ? La coopération transfrontalière entre la Russie et l’Union européenne dans les médias russes de 2014 à 2021 Cet article explore l’hypothèse que les tensions géopolitiques à grande échelle, par exemple entre l’Union européenne (UE) et la Russie, ne sont pas nécessairement répliquées à l’identique aux niveaux national et local. Malgré le gel des relations entre la Russie et l’UE après l’annexion de la Crimée en 2014, jusqu’en mars 2022 l’UE a maintenu des programmes de coopération transfrontalière à l’échelle locale entre des acteurs en Russie et les États de l’UE qui partagent une frontière avec ce pays. L’article examine comment les médias russes ont couvert les initiatives transfrontalières avec les pays baltes et la Pologne au cours de la période de 2014 à 2021 qui a suivi la crise d’Ukraine. Le but de cette analyse des médias est de déterminer dans quelle mesure les Russes établissent un lien entre la coopération à l’échelle locale et les tensions géopolitiques ; les médias polonais servent à établir un point de référence pour la comparaison. Les résultats de l’analyse concluent que la coopération transfrontalière locale peut se poursuivre sans interruption face à des tensions géopolitiques moindres et ce surtout si elle n’est pas de nature politique. Les dynamiques locales de promotion des relations internationales ne sont impactées sévèrement par les tensions géopolitiques que dans des circonstances extrêmes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of European and Russian StudiesMême sujetArctic and Russian Policy StudiesTravaux en français237 207