MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402404024 · doi:10.1016/j.scriptamat.2024.116367

On the correlation between the habit plane and 3D morphology of lath martensite: A direct 3D observation using serial sectioning tomography of a low-carbon stainless steel

2024· article· en· W4402404024 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueScripta Materialia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrostructure and Mechanical Properties of Steels
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureHydro-QuébecMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésLathMaterials scienceMartensiteMorphology (biology)TomographyPlane (geometry)Computed tomographyComposite materialCarbon steelHabitMetallurgyCrystallographyMicrostructureGeometryRadiologyCorrosionBiologyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The crystallography and morphology of lath martensite in a low-carbon 13Cr-4Ni stainless steel were analyzed by large-volume, high-resolution serial sectioning tomography using a combination of Xe plasma focused ion beam (PFIB) and electron backscatter diffraction (EBSD) analysis. The extracted 3D EBSD results were compared with 2D observations, and potential misinterpretations arising from 2D analyses were highlighted. 3D reconstruction of the packets revealed that the volume of each prior austenite grain (PAG) is occupied with four distinct types of packets, arranged as a specific tetrahedral pattern in 3D. Through geometrical calculations, a direct link between 3D characteristics of this tetrahedral pattern and the dominant habit plane of the microstructure, {557}γ, was established. These findings, unattainable through 2D characterizations, are expected to enhance our understanding of lath martensite formation and inform recent modeling efforts aimed at accurately representing the 3D structure and mechanical properties of these alloys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle