The molecular determinants of a universal prion acceptor
Notice bibliographique
Résumé
In prion diseases, the species barrier limits the transmission of prions from one species to another. However, cross-species prion transmission is remarkably efficient in bank voles, and this phenomenon is mediated by the bank vole prion protein (BVPrP). The molecular determinants of BVPrP's ability to function as a universal prion acceptor remain incompletely defined. Building on our finding that cultured cells expressing BVPrP can replicate both mouse and hamster prion strains, we systematically identified key residues in BVPrP that permit cross-species prion replication. We found that residues N155 and N170 of BVPrP, which are absent in mouse PrP but present in hamster PrP, are critical for cross-species prion replication. Additionally, BVPrP residues V112, I139, and M205, which are absent in hamster PrP but present in mouse PrP, are also required to enable replication of both mouse and hamster prions. Unexpectedly, we found that residues E227 and S230 near the C-terminus of BVPrP severely restrict prion accumulation following cross-species prion challenge, suggesting that they may have evolved to counteract the inherent propensity of BVPrP to misfold. PrP variants with an enhanced ability to replicate both mouse and hamster prions displayed accelerated spontaneous aggregation kinetics in vitro. These findings suggest that BVPrP's unusual properties are governed by a key set of amino acids and that the enhanced misfolding propensity of BVPrP may enable cross-species prion replication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».