Using linked administrative data to describe a cohort of young people who have a parent with a history of homelessness (Study 1)
Notice bibliographique
Résumé
ObjectiveLittle is known about the children of parents who experience homelessness. The At Home/Chez Soi (AHCS) Research Demonstration Project, launched in 2009, was a Canadian multi-site, multi-year study that tested the effectiveness of Housing First. In Winnipeg, 513 people were enrolled, of whom 47% were parents. Our objective was to determine how the children were faring with respect to their health and social situations at a time their parent was experiencing homelessness. ApproachThe cohort, created using the Manitoba Centre for Health Policy’s familial linkage methodology, consisted of 405 individuals (< 30 years old) who were the offspring of the Winnipeg AHCS cohort. We descriptively summarized the socioeconomic characteristics and indicators of their involvement (or lack thereof) in various government systems at or in a period up to their parent’s study enrolment date. ResultsApproximately half of the cohort were female (51%) and under 13 years (52%). Most (76%) resided in a household that had received income assistance. At least 50% had been placed into care at or near birth and only 17% had not been involved with the child welfare system. Of those school aged, 81% were enrolled in school and of those older than school aged, 53% had graduated. Nearly half (49%) had been diagnosed with a mental health disorder and/or with asthma (47%). Conclusions and ImplicationsThis study is the first in a series seeking to identify ways to prevent multigenerational experiences of homelessness. Findings will generate valuable insights for upstream intervention across various systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».