Development and Validation of the Self-Injury Stigma Questionnaire (SIS-Q)
Notice bibliographique
Résumé
Objectives : Nonsuicidal self-injury is a behavior typically used to regulate emotions, resulting in damage to one’s body without suicidal intent. Self-injury may indicate a need for psychological support, yet stigma is a major barrier to disclosure for many. Despite stigma’s potential impact on help-seeking, recovery, and wellbeing, our understanding of self-injury stigma is limited. While traction is building in this space, few measures of self-injury stigma exist to allow exploration of its impacts. In this study, we outline the preliminary validation of the Self-Injury Stigma Questionnaire (SIS-Q), which was developed to capture the features of self-injury stigma conceptualised in the NSSI Stigma Framework (Staniland et al., 2021). Method : First, we developed item pools representing five stigma perspectives: Public, Personal, Internalized, Anticipated, and Enacted, and reflecting six dimensions of stigma: Origin, Concealability, Aesthetics, Course, Peril, and Disruptiveness. These items were piloted with a sample of 316 ( M age = 32.1, 68% male, 40% with a history of self-injury) participants. Following item reduction, the scales were administered to 722 ( M age = 29.2, 27.3% male, 55.7% with a history of self-injury) participants, and data were analysed for validity, reliability, and invariance. Results : Confirmatory factor analyses revealed four factors: Origin, Concealability, Peril, and Disruption. Internal consistency, convergent and divergent validity, and measurement invariance were demonstrated. Conclusion : The SIS-Q offers a comprehensive and theoretically informed measure to support ongoing efforts investigating the development and persistence of self-injury stigma, and the impact it has on individuals with lived experience of self-injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,025 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».