How Do We Improve Sleep Quality After Total Joint Arthroplasty? A Systematic Review of Randomized Controlled Trials
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Despite the importance of sleep for physiological function, rehabilitation, and recovery, sleep quality after total joint arthroplasty (TJA) remains poor. The objective of this systematic review was to identify, summarize, and evaluate postoperative interventions aimed at improving sleep quality after TJA. METHODS: A systematic review of PubMed (MEDLINE) and Scopus (Embase, MEDLINE, COMPENDEX) from inception to April 2024 was conducted (PROSPERO ID: CRD42023447317). Randomized controlled trials on interventions to improve sleep quality were included. Sleep outcomes, including the Epworth Sleepiness Scale, Pittsburgh Sleep Quality Index, Patient-Reported Outcome Measurement Information System-Sleep Disturbance, Numeric Rating Scale sleep scores,l9 were extracted. Descriptive statistics were used to analyze the available data. RESULTS: Of the 1,549 articles identified, seven randomized trials with a total of 840 patients were included (394 total hip arthroplasties [THA], 446 total knee arthroplasties [TKA]). Pittsburgh Sleep Quality Index was the most commonly used outcome for assessing sleep quality. Among THA studies, zolpidem, combined fascia iliaca compartment block (FICB) and dexmedetomidine (DEX), and perioperative methylprednisolone were shown to markedly improve postoperative sleep quality. Neither topical cannabidiol nor topical essential oil was found to improve postoperative sleep quality after TKA. Melatonin had no effect on sleep outcomes after TJA. CONCLUSION: Zolpidem, FICB + DEX, and perioperative methylprednisolone are effective interventions to improve sleep quality after THA. Topical cannabis, topical essential oil, and melatonin did not improve sleep quality. No effective sleep interventions for TKA patients were identified. Improving sleep quality remains a potential therapeutic goal to improve patient satisfaction after TJA. Continued investigation on this topic is therefore necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,090 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,017 | 0,014 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».