Amygdala atrophies in specific subnuclei in preclinical Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Magnetic resonance imaging (MRI) segmentation algorithms make it possible to study detailed medial temporal lobe (MTL) substructures as hippocampal subfields and amygdala subnuclei, offering opportunities to develop biomarkers for preclinical Alzheimer's disease (AD). METHODS: We identified the MTL substructures significantly associated with tau-positron emission tomography (PET) signal in 581 non-demented individuals from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI-3). We confirmed our results in our UCLouvain cohort including 110 non-demented individuals by comparing volumes between individuals with different visual Braak's stages and clinical diagnosis. RESULTS: Four amygdala subnuclei (cortical, central, medial, and accessory basal) were associated with tau in amyloid beta-positive (Aβ+) clinically normal (CN) individuals, while the global amygdala and hippocampal volumes were not. Using UCLouvain data, we observed that both Braak I-II and Aβ+ CN individuals had smaller volumes in these subnuclei, while no significant difference was observed in the global structure volumes or other subfields. CONCLUSION: Measuring specific amygdala subnuclei, early atrophy may serve as a marker of temporal tauopathy in preclinical AD, identifying individuals at risk of progression. HIGHLIGHTS: Amygdala atrophy is not homogeneous in preclinical Alzheimer's disease (AD). Tau pathology is associated with atrophy of specific amygdala subnuclei, specifically, the central, medial, cortical, and accessory basal subnuclei. Hippocampal and amygdala volume is not associated with tau in preclinical AD. Hippocampus and CA1-3 volume is reduced in preclinical AD, regardless of tau.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».