MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402435517 · doi:10.33137/wij.v20i1.43953

The Lesson of Things: Halina Grynberg and the Post-Shoah Jewish Literature in Brazil

2024· article· en· W4402435517 sur OpenAlexvenueno aff
Lyslei Nascimento

Notice bibliographique

RevueWomen in Judaism A Multidisciplinary e-Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueBorges, Kipling, and Jewish Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe HolocaustJudaismJewish literatureHistoryArchaeologyJewish studiesPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The poem “As coisas têm alma” by Maria José de Queiroz (1934-2023), and the book Lição de Coisas by Carlos Drummond de Andrade (1902-1987), illuminate the reading of Mameloshn: memória em carne viva (2004) and O padeiro polonês (2015) by Halina Grynberg. The eleven-year time that separates the two novels does not make their reading more palatable. On the contrary, the doubling of the number 1 (one) points symbolically to the double condition of the narratives. In both, “the memory in the flesh” translates to “the violence of being a survivor,” as stated by Nilton Bonder (2004). The Holocaust, he adds, generates cruelty, exile from one’s homeland and, mainly, exile from human territory, humans’ most primitive language. In this sense, the things or items referenced, cited or listed bring into play objects and things that are part of a ruined world that is mobilized through memory by writers and narrators.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCommunication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,674
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWomen in Judaism A Multidisciplinary e-JournalMême sujetBorges, Kipling, and Jewish IdentityTravaux en français237 207