Feasibility of Manufacturing and Utilizing Recycled PET 3D Printing Filaments Through Design of Experiments
Notice bibliographique
Résumé
The research presented below aimed to determine the feasibility of recycling Polyethylene Terephthalate (PET) bottles through the manufacturing and use of 3D printing filaments at a Honduran University using Design of Experiments.Additive manufacturing has gained importance in recent years due to its advantages and innovative applications.It is used in various industries because it allows the creation of highly customized products and complex designs.One of its disadvantages is the cost of printing filaments; however, using filaments made from PET bottles could reduce associated costs.As a first step, a filament extruder was developed, and PET printing filament was manufactured through a filament extrusion process.The amount of filament that could be obtained from each size of PET bottle was then measured.Cylindrical specimens, 2.54 centimeters in diameter and 5.08 centimeters in height were 3D printed and subjected to compression strength tests in a hydraulic press to determine the material's strength.The strength of the PET-based specimens was compared with those made from Polylactic Acid (PLA).Finally, a factorial design with two factors, two levels, and ten replications was developed in Minitab, and the variance of the resistance of the specimens made from filaments of green and transparent bottles of two and three liters was analyzed.The results of the factorial design demonstrated a significant difference in the strength of the specimens manufactured from the four groups of bottles.This indicates that the color and volume of the bottle significantly affect the strength of the specimens printed with Polyethylene Terephthalate (PET).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».