MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402454514 · doi:10.4212/cjhp.3574

Discharge Opioid Prescription and Consumption Following Surgery: The POPCORN Observational Study

2024· article· en· W4402454514 sur OpenAlexaffvenueabout
Kenzi Wassil Mohktari, Anna Wong, Michelle Nguyen, A Giard, Brian Ly, Dana Wazzan, David Williamson, Vincent Dagenais‐Beaulé

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOpioid Use Disorder Treatment
Établissements canadiensJewish General HospitalHôpital du Sacré-Cœur de MontréalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePillMedical prescriptionOpioidObservational studyMorphineEmergency medicineProspective cohort studyAnesthesiaInternal medicinePharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Few studies have evaluated opioid consumption after various inpatient surgical procedures.Objectives: To describe opioid prescription patterns and to characterize patient-reported use of opioids after surgery. Methods: This single-centre prospective observational study was conducted between February and October 2021 at the Jewish General Hospital in Montréal, Quebec. Patients 18 years of age or older who underwent a surgical procedure, were hospitalized for 24 hours or longer after the procedure, and had an opioid prescription at the time of discharge were included. Data were collected for the quantity of opioids prescribed, as documented in hospital records, and the quantity consumed, as reported by participants. Various potential predictors of opioid consumption were explored, and data were also collected on patients’ use of non-opioid coanalgesia, scores on the Numeric Rating Scale for pain, opioid renewal requests, and proper opioid disposal during the 30-day follow-up period. Results: A total of 150 participants completed the study. The median dose prescribed was 10 opioid pills (75.0 morphine milligram equivalents). By the end of the follow-up period, a median of 1 pill (7.5 morphine milligram equivalents) had been consumed from the total amount in the discharge prescription. Overall, 66 participants (44.0%) did not consume any of the opioids prescribed at discharge. Of the total number of pills prescribed, 58.2% (1193/2050) were unused, and 7.0% (5/71) of participants with unused pills disposed of them properly. Conclusions: Following discharge from hospital, postoperative patients consumed a median proportion of only 10% of prescribed opioid pills. More than half of all prescribed pills were unused.Protocols implementing specific prescribing strategies warrant further investigation to evaluate their potential impact on opioid prescription and consumption. Keywords: opioids, surgery, pain RÉSUMÉ Contexte : Peu d’études ont évalué la consommation d’opioïdes après diverses interventions chirurgicales en milieu hospitalier. Objectifs : Décrire les schémas de prescription d’opioïdes et caractériser leur utilisation déclarée par les patients après une intervention chirurgicale. Méthodologie : Cette étude observationnelle prospective monocentrique a été menée entre février et octobre 2021 à l’Hôpital général juif de Montréal, au Québec. Les patients d’au moins 18 ans ayant subi une intervention chirurgicale, ayant été hospitalisés pendant au moins 24 heures après l’intervention et qui avaient une prescription d’opioïdes au moment de leur congé ont été inclus dans l’étude. Des données ont été recueillies sur la quantité d’opioïdes prescrite, telle que documentée dans les dossiers de l’hôpital, et sur la quantité consommée, telle que déclarée par les participants. Divers prédicteurs potentiels de la consommation d’opioïdes ont été étudiés et des données ont aussi été recueillies, sur une période de suivi de 30 jours, sur l’utilisation de coanalgésie non opioïde par les patients, leurs scores sur l’échelle d’évaluation numérique de la douleur, les demandes de renouvellement d’opioïdes et l’élimination appropriée de ces dernières. Résultats : Au total, 150 participants ont complété l’étude. La dose médiane prescrite était de 10 comprimés d’opioïdes (75,0 équivalents en milligrammes de morphine). À la fin de la période de suivi, une moyenne de 1 comprimé (7,5 équivalents en milligrammes de morphine) avait été consommée sur la quantité totale indiquée dans l’ordonnance remise au moment du congé. Dans l’ensemble, 66 participants (44,0 %) n’ont consommé aucun des opioïdes prescrits au moment du congé. Sur le nombre total de comprimés prescrits, 58,2 % (1193/2050) n’ont pas été utilisés et 7,0 % (5/71) des participants ayant des comprimés inutilisés s’en sont débarrassés correctement. Conclusions : Suite au congé de l’hôpital, les patients postopératoires ne consommaient qu’une proportion médiane de 10 % des comprimés d’opioïde prescrits. Plus de la moitié de tous les comprimés prescrits n’ont pas été utilisés. Les protocoles mettant en œuvre des stratégies de prescription spécifiques justifient des recherches plus approfondies pour évaluer leur incidence potentielle sur la prescription et la consommation d’opioïdes. Mots-clés : opioïdes, chirurgie, douleur

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,284

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Hospital PharmacyMême sujetOpioid Use Disorder TreatmentTravaux en français237 207