MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402454955 · doi:10.11159/htff24.127

Performance Characterization of a Small-Scale Pillow Plate Heat Exchanger Designed with the Effectiveness-NTU Method

2024· article· en· W4402454955 sur OpenAlexvenueno aff
Alessandro Dai Pré, Luca Marchetto, M. Grigiante

Notice bibliographique

RevueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeat exchangerScale (ratio)Characterization (materials science)Materials sciencePlate heat exchangerMechanical engineeringComputer scienceEngineeringPhysicsNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years the design of pillow plate heat exchangers (PPHE) is attracting more and more interest both in the scientific community and in relevant industrial sectors.In this manuscript an experimental investigation has been carried out to study the thermo-hydraulic behaviour of a very compact PPHE designed in collaboration with a manufacturing company.This has allowed to design a PPHE with the smallest geometric parameters currently achievable with the present manufacturing technologies.This device mounts two pillow plates 450 mm long and 80 mm wide with an internal inflation of 3mm.In this preliminary analysis water is used as working fluid both for hot and cold channel of the PPHE which has been installed on a purpose-built laboratory-scale setup.The design of the PPHE has been carried out by implementing the efficiency-NTU number (-NTU) method specific to PPHE geometries.The inside h1 and outside h2 heat transfer coefficients have been determined by correlations available in literature for normal types of PPHEs.The strength of the adopted approach has been verified by evaluating the errors percentage for the outlet temperatures, the efficiency and the Darcy factor referred to a wide experimental campaign.In terms of errors, the performance for predicted thermal power set from -15% to 15%, for thermal efficiency from -13% to 10%, and between 15% and 30% underestimation for the Darcy factor.The proposed procedure looks a promising engineering tool to be implemented for those applications involving small scale PPHE.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,549

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the World Congress on Mechanical, Chemical, and Material EngineeringMême sujetHeat Transfer and OptimizationTravaux en français237 207