Same‐Day Repeatability and 28‐Day Reproducibility of Xenon <scp>MRI</scp> Ventilation in Children With Cystic Fibrosis in a Multi‐Site Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: MRI with xenon-129 gas (Xe MRI) can assess airflow obstruction and heterogeneity in lung diseases. Specifically, Xe MRI may represent a sensitive modality for future therapeutic trials of cystic fibrosis (CF) therapies. The reproducibility of Xe MRI has not yet been assessed in the context of a multi-site study. PURPOSE: To determine the same-day repeatability and 28-day reproducibility of Xe MRI in children with CF. STUDY TYPE: Four-center prospective, longitudinal. POPULATION: ) ≥85% predicted). FIELD STRENGTH/SEQUENCE: 3-T, two-dimensional (2D) gradient-echo (GRE) sequence. ASSESSMENT: ) were performed. To assess same-day reproducibility, Xe MRI was performed twice within the first visit, and procedures were repeated at 28 days. Xe hypoventilation was quantified using ventilation-defect percentage (VDP) and reader-defect volume (RDV). For VDP, hypoventilated voxels from segmented images were identified using a threshold of <60% mean whole-lung signal and expressed as a percentage of the lung volume. For RDV, hypoventilation was identified by two trained readers and expressed as a percentage. STATISTICAL TESTS: Inter-site comparisons were conducted using Kruskal-Wallis nonparametric tests with Dunn's multiple-comparisons tests. Differences for individuals were assessed using Wilcoxon matched-pairs tests. Bland-Altman tests were used to evaluate same-day repeatability, 28-day reproducibility, and inter-reader agreement. A P-value ≤0.05 was considered significant. RESULTS: was 6.6 (6.3-7.4). Xe MRI had high same-day reproducibility (mean VDP difference 0.12%, 95% limits of agreement [-3.2, 3.4]; mean RDV difference 0.42% [-2.5, 3.3]). At 28 days, 26/31 participants (84%) fell within the same-day 95% limits of agreement. DATA CONCLUSION: Xe MRI may offer excellent same-day and short-term reproducibility. EVIDENCE LEVEL: 2 TECHNICAL EFFICACY: Stage 2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,021 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».