MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402468805 · doi:10.1016/j.cirep.2024.200169

Examining the dietary effect of insect meals on the innate immune response of fish: A meta-analysis

2024· article· en· W4402468805 sur OpenAlexafffund
Yubing Chen, J.L. Ellis, David Huyben

Notice bibliographique

RevueComparative Immunology Reports · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Utilization and Effects
Établissements canadiensUniversity of GuelphUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesUniversity of Guelph
Mots-clésInnate immune systemFish <Actinopterygii>InsectBiologyMeta-analysisImmune systemFish mealZoologyFisheryEcologyImmunologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• A meta-analysis was performed to investigate the effects of insect meal replacement on fish innate immunity. • 40 % of insect meal replacement resulted in the highest upregulated immune response in fish. • 87.5–100 % of insect meal replacement was found to significantly decrease the immune gene expression level in fish. Insect meal inclusion in aquaculture feed has received increased interest as a sustainable alternative to fishmeal and recent evidence has shown additional effects on modulating the immune response. However, lack of effects of insect meal on fish immunity in a few studies have put these beneficial effects into question. The objective of this meta-analysis was to summarize the effects of fishmeal replacement with insect meal on the innate immune response of several fish species based on differential gene expression via qPCR. A systematic literature search was conducted using online databases including Web of Science and ScienceDirect that found 197 studies as of August 2023, however only 20 studies met the criteria of high-quality studies focused on the immune response of fish and were included in this meta-analysis. The most studied insect meal was from black soldier fly, followed by yellow mealworm, and the most commonly analyzed tissue was the liver, followed by the intestine. The effect of fishmeal replacement with insect meal on fish immune responses were examined using a mixed model, with study as the random effect. This meta-analysis found a non-linear (quadratic) relationship ( P = 0.017) between immune gene expression fold change and the level of fishmeal replacement with insect meal. Based on the fitted quadratic curve, a 40 % replacement of fishmeal with insect meal resulted in the highest upregulated immune response in fish. Fish taxonomic family was also found to have an effect ( P = 0.004) on immune gene expression, where the taxonomic family Moronidae was more affected, with an average fold change of 2.783 (± 0.325). Other variables examined, including the insect type, tissue analyzed, dietary crude protein level, did not affect the immune response ( P > 0.05). This meta-analysis also found that dietary lipid had a significant correlation with immune gene expression, and should be taken into consideration in future studies and meta-analyses. These findings are impactful since they provide evidence for the optimal dietary replacement level of insect meals required to significantly affect the innate immune response across several fish species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,062
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,163
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComparative Immunology ReportsMême sujetInsect Utilization and EffectsTravaux en français237 207