Invasive<i>Neisseria meningitidis</i>subtype C in gay, bisexual and other men who have sex with men: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Outbreaks of invasive Neisseria meningitidis subtype C in networks of gay, bisexual and other men who have sex with men (MSM) have been reported. We aimed to explore any factors seen in MSM with invasive N.meningitidis subtype C. Method We searched three bibliographical databases for manuscripts written in English exploring at least one factor seen in MSM with invasive N. meningitidis subtype C published up to May 2024. Following an initial search, removal of duplicates and abstract review, two authors independently reviewed full-text manuscripts and performed a risk of bias assessment using the Joanna Briggs Institute toolkit. Narrative data were synthesised to generate themes. Results 16 manuscripts were included in this review from the USA (n=10), Germany (n=2), France (n=2), Canada (n=1) and Italy (n=1) and consisted of nine case series, four cross-sectional studies, two case reports and one case–control study published between 2003 and 2024 involving 236 MSM with invasive N. meningitidis subtype C, of which at least 64 died. We have highlighted some demographic (African-American or Hispanic identity in the USA, living with HIV), behavioural (kissing, sharing drinks, visiting sex-on-premises venues, visiting gay-oriented venues, using websites/mobile phone apps to meet sexual partners, recreational drug use, multiple and non-regular sexual partners) and infection (previous Chlamydia trachomatis, Treponema pallidum, Neisseria gonorrhoeae , Mpox) factors in MSM with invasive N. meningitidis subtype C. Conclusion These data serve as an important resource to inform and target future public health strategies and outbreak control measures for the prevention of invasive N. meningitidis subtype C in MSM. PROSPERO registration number CRD42024543551.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».