MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402476722 · doi:10.1371/journal.pgph.0003277

Case fatality among people with drug-susceptible TB enrolled in a private health sector TB treatment support program in Bihar, India during the first year of the COVID-19 pandemic

2024· article· en· W4402476722 sur OpenAlexafffund
Lena Faust, Ayushi Ranjan, Nita Jha, Madhukar Pai, Sophie Huddart

Notice bibliographique

RevuePLOS Global Public Health · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésMedicineCase fatality ratePandemicDemographyTuberculosisHazard ratioSelection biasProportional hazards modelEnvironmental healthCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PopulationInternal medicineInfectious disease (medical specialty)DiseaseConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Experiencing 27% of the global tuberculosis (TB) burden, India's TB epidemic is the largest in the world. Due to COVID-19-related disruptions to TB programs, India has also seen the largest drop in TB case notifications of any country globally. We estimated case fatality among people treated for TB in India during the pandemic and compared these to pre-pandemic estimates. A random sample of 4,000 adults enrolled in World Health Partners (WHP), a private sector TB treatment support program (enrolling only people with drug-susceptible TB) in Bihar, India in the first year of COVID-19 (Mar 2020-Mar 2021) were contacted via phone to collect information on TB case fatality and other relevant covariates. Inverse probability of selection (IPS) weighting was used to obtain selection-bias-corrected in-treatment and post-treatment case fatality estimates. Covariates associated with (but not necessarily causal of) case fatality were identified by estimating adjusted hazard ratios (HRs) using the Cox proportional hazards model. WHP enrolled 19,826 adult drug-susceptible TB patients in the first year of COVID-19 (Mar 2020 to Mar 2021). Of our random sample of 4,000 patients, n = 2,962 (74.1%) answered the follow-up call. Unweighted and IPS-weighted in-treatment case fatality in the primary analysis were 6.12% (95%CI: 5.31-6.97%) and 6.07% (95%CI: 5.22-6.93%), respectively. Post-treatment case fatality estimates were 0.97% (95%CI: 0.61-1.33%) (unweighted) and 1.27% (95%CI: 0.79-1.79) (IPS-weighted). Our IPS-weighted estimates for in-treatment and post-treatment case fatality were similar to pre-pandemic IPS-weighted estimates (in-treatment: 7.27%, 95%CI: 5.97%- 8.49% and 12 months post-treatment: 1.23, 95%CI: 0.75-1.73). Although not higher than pre-pandemic estimates, the observed case fatality in this private sector cohort of people treated for drug-susceptible TB during COVID-19 in Bihar, India is above the level needed to reach the 2025 and 2030 End TB Strategy targets for reductions in TB deaths, underlining the extent of pandemic-related setbacks to TB elimination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLOS Global Public HealthMême sujetTuberculosis Research and EpidemiologyTravaux en français237 207