No evidence for pronounced mate-finding Allee effects in the emerald ash borer (Agrilus planipennis Fairmaire)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Allee effects are density-dependent barriers that can impact species establishment and population growth, such as through reduced mating success at low population densities. The emerald ash borer, Agrilus planipennis Fairmaire, has been extremely successful at rapidly expanding its North American range. The impact of mate-finding Allee effects (an important type of component Allee effect) early in the invasion period of the emerald ash borer remains unknown. We measured mating success in females as a function of beetle abundance in Halifax, Canada, where the emerald ash borer was recently discovered, and in Connecticut USA, where it has been established for over a decade. We measured relative population abundance and sampled beetles using different strategies. In Halifax, we placed clusters of prism traps along an invasion gradient of emerald ash borer abundance, and in Connecticut, we collected beetles from foraging Cerceris fumipennis females. We dissected female reproductive tracts to measure mating success. We fit a linear regression to the mating success of females as a function of beetle abundance. We found that emerald ash borer did not present a pronounced mate-finding Allee effect as there was no positive relationship between female mating success and abundance. Lack of pronounced component Allee effects that impede population growth may explain rapid range expansion in species that are highly invasive, such as the emerald ash borer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle