MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402481349 · doi:10.1201/9781003483755-152

Experimental tests of a soil-steel culvert with a shallow soil cover under static loading

2024· book-chapter· en· W4402481349 sur OpenAlexaboutno aff
Tomasz Maleska, Damian Bęben, Piotr Bobra, Bronisław Jędraszak

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCulvertGeotechnical engineeringCover (algebra)Environmental scienceGeologyEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soil-steel culverts and bridges are more and more often an element of road and railway infrastructure in Poland and the world. In many cases, using an appropriate soil cover depth over such structures is impossible, which is necessary to operate these objects safely. Therefore, the paper’s primary purpose is to assess the behaviour of the soil-steel culvert with a soil cover height of 0.20 m above the steel shell. This height of soil cover of structures is extremely low, below the requirements of standards (e.g., Canadian Standards). The tested soil-steel culvert has the following dimensions: (i) span 2.1 m, (ii) height 1.45 m, (iii) length 2.32 m, (iv) sheet thickness 2.5 mm, and the wave profile is 68×13 mm. Experimental tests were carried out in a laboratory in a specially constructed test box with dimensions of 2.32 m × 4.34 m × 2.49 m. As a result of the tests, the behaviour of this structure under static load was observed. A standardised static road load was used in the model tests of the soil-steel culvert. During the tests, the vehicle load was simulated by concentrated force (loading speed was 1 kN/s, and the maximum load duration was 600 seconds). The tests measured displacements and strains of the corrugated steel shell under a given load. The obtained results are of great cognitive importance, as similar studies have not been performed so far.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeotechnical Engineering and Underground Structures→Travaux en français237 207→