Diversification of Pseudomonas aeruginosa Biofilm Populations under Repeated Phage Exposures Decreases the Efficacy of the Treatment
Notice bibliographique
Résumé
Phage therapy has been proposed as a therapeutic alternative to antibiotics for the treatment of chronic, biofilm-related P. aeruginosa infections. To gain a deeper insight into the complex biofilm–phage interactions, we investigated in the present study the effect of three successive exposures to lytic phages of biofilms formed by the reference strains PAO1 and PA14 as well as of two sequential clinical P. aeruginosa isolates from the sputum of a patient with cystic fibrosis (CF). The Calgary device was employed as a biofilm model and the efficacy of phage treatment was evaluated by measurements of the biomass stained with crystal violet (CV) and of the cell density of the biofilm bacterial population (CFU/mL) after each of the three phage exposures. The genetic alterations of P. aeruginosa isolates from biofilms exposed to phages were investigated by whole-genome sequencing. We show here that the anti-biofilm efficacy of the phage treatment decreased rapidly with repeated applications of lytic phages on P. aeruginosa strains with different genetic backgrounds. Although we observed the maintenance of a small subpopulation of sensitive cells after repeated phage treatments, a fast recruitment of mechanisms involved in the persistence of biofilms to the phage attack occurred, mainly by mutations causing alterations of the phage receptors. However, mutations causing phage-tolerant phenotypes such as alginate-hyperproducing mutants were also observed. In conclusion, a decreased anti-biofilm effect occurred after repeated exposure to lytic phages of P. aeruginosa biofilms due to the recruitment of different resistance and tolerance mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».