Effect of a combination of alendronate sodium and radial shock wave on hemorheology and degree of pain in patients with femoral head necrosis
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To determine the effect of alendronate sodium combined with radial shock wave on hemorheology and degree of pain in patients with femoral head necrosis. Methods: The study comprised 188 patients with femoral head necrosis treated in Taizhou People’s Hospital, China from June 2020 to June 2022. They were divided into control group (CG, n = 96) and study group (SG, n = 92). Control group was given radial shock wave therapy once in 30 days, while the study group was given alendronate sodium orally (10 mg/daily) for 3 months, as well as radial shock wave therapy. Hemorheology indices (plasma viscosity (PV), low-cut reduced viscosity (LRV), high-cut reduced viscosity (HRV)); degree of pain (McGill Pain Questionnaire (MPQ)), joint muscle strength, and clinical efficacy in both groups were compared. Results: The SG had significantly lower levels of PV, LRV and HRV, and lesser MPQ scores at 1 month (T1) and 2 months post-treatment (T2) than CG (p < 0.05). The post-treatment levels of PV, LRV, HRV, and MPQ scores at T1 stage in the two groups were significantly lower than the pre-treatment (T0) scores (p < 0.001). The scores of PV, LRV, HRV, and MPQ at T2 in both groups were significantly lower than the corresponding T1 scores (p < 0.05). Higher numbers of cases with grade 4 and grade 5 joint muscle strength were seen in SG than in CG at T2. Treatment efficacy/effectiveness in SG was significantly higher than in CG (p < 0.05). Conclusion: Alendronate sodium combination with radial shock wave, produces significant improvement in femoral head necrosis, mitigates symptoms and enhances joint muscle strength of patients. Future studies with larger sample sizes will be necessary to validate the outcome of this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».