Effects of degraded durability on the long-term stability of in-service slopes with reinforced concreted support structures
Notice bibliographique
Résumé
Engineering slope stability issues typically exhibit the impact of deteriorating durability on the susceptibility of slopes to failure. A thorough investigation was essential to explore theoretical and experimental aspects of slope durability degradation and its implications on long-term stability. Hence, a durability model was developed to accommodate slope stabilization using reinforced concrete (RC) support structures. This model was grounded in classical durability principles for RC structures. Subsequently, a model test was conducted to compare the responses of a standard slope model with a weakened counterpart subjected to environmental impacts. According to the proposed methodology for slope durability and stability, a case study involving future durability and stability predictions was performed. It was found that the theoretical solutions for the carbonation or neutralization (CN) velocity, depth, and penetration time agreed well with model test results. The slope surface displacements of the weakened slope with deteriorating coefficients between 0.6 and 0.9 were 4 to 8 times those of the standard slope, demonstrating significant degradation in stability. The case study indicated a steady reduction in the safety factor, at a rate of 2.3 to 2.4‰ per year throughout the slope's service life. Finite-element-based predictions also suggested the potential for corrosion of slope anchor bolts within 20 years and breakage within 30 years, at an average rate of 7.5‰ per year in the ultimate bearing capacity. These findings highlight the need for timely maintenance and reinforcement interventions to ensure the long-term durability of operational slopes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».