MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402497869 · doi:10.1136/svn-2024-003355

Association between ASPECTS region of infarction and clinical outcome in non-acute large vessel occlusion ischaemic stroke after endovascular recanalisation

2024· article· en· W4402497869 sur OpenAlexaboutno aff
Jialiang Lu, Ziwei Lu, Ye Li, Fangcun Li, Yuxuan Feng, Meijuan Dang, Yang Yang, Fan Tang, Tao Li, Lili Zhao, Yating Jian, Xiaoya Wang, Lei Zhang, Hong Fan, Guilian Zhang

Notice bibliographique

RevueStroke and Vascular Neurology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Ischemic Stroke Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineNeuroradiologyInfarctionModified Rankin ScaleThrombolysisReceiver operating characteristicInternal medicineCollateral circulationStroke (engine)OcclusionCerebral infarctionCardiologyMiddle cerebral arteryLogistic regressionRadiologyInterventional radiologyNeurologyMyocardial infarctionIschemiaIschemic stroke

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: This study retrospectively investigated whether infarction in specific Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) regions is associated with clinical outcome in patients with symptomatic non-acute internal carotid or middle cerebral artery occlusion who underwent endovascular recanalisation (ER). METHODS: Preoperative ASPECTS and region of infarction were recorded before recanalisation. Clinical outcome was evaluated 90 days after the procedure using the modified Rankin Scale; a score>2 was defined as poor outcome. Secondary outcomes included postprocedural cerebral oedema, intracranial haemorrhage (ICH) and symptomatic ICH. RESULTS: Among the 86 patients included, 90-day outcome was poor in 30 (34.9%) and 40 experienced cerebral oedema (46.5%). Multivariate logistic regression models showed that lenticular nucleus infarction (OR 19.61-26.00, p<0.05), admission diastolic blood pressure (OR 1.07-1.08, p<0.05), preprocedural National Institutes of Health Stroke Scale (OR 1.96-2.05, p<0.001) and haemorrhagic transformation (OR 14.99-18.81, p<0.05) were independent predictors of poor 90-day outcome. The area under the receiver operating characteristic curve for lenticular nucleus infarction as a predictor of poor outcome was 0.73. M2 region infarction (OR 26.07, p<0.001) and low American Society of Interventional and Therapeutic Neuroradiology/Society of Interventional Radiology collateral circulation grade (OR 0.16, p=0.001) were independent predictors of postprocedural cerebral oedema. The area under the receiver operating characteristic curve for M2 region infarction as a predictor of cerebral oedema was 0.64. Region of infarction did not significantly differ between patients with and without postprocedural ICH or symptomatic ICH. CONCLUSIONS: Lenticular nucleus and M2 region infarction were independent predictors of poor 90-day outcome and postprocedural cerebral oedema, respectively, in patients with non-acute anterior circulation large artery occlusion who underwent ER.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke and Vascular NeurologyMême sujetAcute Ischemic Stroke ManagementTravaux en français237 207