MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402508004 · doi:10.1016/j.eja.2024.127333

SSGAN: Cloud removal in satellite images using spatiospectral generative adversarial network

2024· article· en· W4402508004 sur OpenAlex
Sushil Ghildiyal, Neeraj Goel, Simrandeep Singh, Sohan Lal, Riazuddin Kawsar, Abdulmotaleb El Saddik, Mukesh Saini

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Agronomy · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Image Fusion Techniques
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesDepartment of Science and Technology, Ministry of Science and Technology, India
Mots-clésSatelliteGenerative grammarAdversarial systemCloud computingGenerative adversarial networkSatellite imageComputer scienceEnvironmental scienceRemote sensingArtificial intelligenceImage (mathematics)GeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Satellite data’s reliability, uniformity, and global scanning capabilities have revolutionized agricultural monitoring and crop management. However, the presence of clouds in satellite images can obscure useful information, rendering them difficult to infer. Aiming at the problem of cloud cover, this study presents a SpatioSpectral Generative Adversarial Network (SSGAN) approach for effectively eliminating cloud cover from multispectral satellite images. It utilizes the Synthetic Aperture Radar (SAR) images as complementary information with the optical images from the Sentinel-2 satellite. The proposed model exploits feature extraction by sub-grouping the 13 channels of Sentinel-2 images based on their electromagnetic wavelength. Experimentally, we demonstrated that the proposed SSGAN model surpasses conventional and state-of-the-art (SOTA) methods and can reconstruct regions obscured by clouds. The subgrouping optimized the utilization of sensor information and improved the performance metrics for reconstructed images. Compared to the state-of-the-art (SOTA) approach, the SSGAN model demonstrates higher performance, achieving a mPSNR of 32.771, mSSIM of 0.880, and correlation coefficient (CC) of 0.889. The SSGAN model was further evaluated under varying conditions, including scenarios without the inclusion of SAR data, where it achieved a mPSNR of 26.825, mSSIM of 0.726, and CC of 0.615. Adding SAR images into the model significantly enhanced its performance, resulting in a mPSNR of 29.932, mSSIM of 0.857, and CC of 0.735. These results indicate that higher mPSNR, mSSIM, and CC values correspond to better image reconstruction quality. Our method enhances the usability of satellite data for crop mapping, crop health monitoring, and crop yield prediction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,674
Score d'incertitude au seuil0,660

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle