MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402508663 · doi:10.1109/access.2024.3460656

Toward AI-Enabled Green 6G Networks: A Resource Management Perspective

2024· article· en· W4402508663 sur OpenAlexaff
Nedaa Alhussien, T. Aaron Gulliver

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerspective (graphical)Resource management (computing)Computer scienceKnowledge managementDistributed computingArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The development of 6G wireless networks is driven by the pressing need for reliable connectivity in the increasingly intelligent Internet of Things (IoT) ecosystem. The goal of these networks is to seamlessly connect individuals, devices, vehicles, and resources such as the cloud. However, the heterogeneity and complexity of 6G due to the proliferation of devices, diverse applications, and the need for green and sustainable communication networks, pose significant Resource Management (RM) challenges. Furthermore, the stringent requirements of 6G networks for Quality-of-Service (QoS), scalability, intelligence, and security can make traditional RM approaches ineffective, particularly considering Energy Efficiency (EE). In response to these challenges, Artificial Intelligence (AI) has been considered to provide green RM. AI techniques can be used to efficiently manage network resources, balance energy demands, optimize EE, and integrate Energy Harvesting (EH). This paper examines 6G networks from an AI perspective to optimize resource allocation, minimize energy consumption, and maximize network performance. The focus is on RM within these networks considering Radio Resource Management (RRM), Computing and Caching Resource Management (CCRM), and Communication Network Resource Management (CNRM). The emphasis is on RM within the Cellular Network Infrastructure (CNI) and Machine Type Communications (MTC). AI models for efficient resource utilization to enhance EE and network performance are investigated. It is shown that AI plays a pivotal role in achieving green RM within 6G networks. Future research directions are outlined for intelligent networks to meet the growing demands and emerging challenges.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207