MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402510177 · doi:10.1590/scielopreprints.9764

Atividade física na vigilância, monitoramento e avaliação da Atenção Primária à Saúde do Brasil: uma revisão de escopo: Revisão da atividade física na APS do Brasil

2024· preprint· pt· W4402510177 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Languept
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare Regulation
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyHumanitiesPhysicsGynecologyMedicinePhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJETIVO: Compreender como a atividade física (AF) é contemplada em vigilância, monitoramento e avaliação de serviços e de usuários da Atenção Primária à Saúde (APS) é necessário para auxiliar nas decisões de planejamento e gestão do Sistema Único de Saúde (SUS). O objetivo deste estudo é mapear medidas e indicadores relacionados à AF que são considerados nas estratégias de vigilância, monitoramento e avaliação de serviços e usuários da APS/SUS. MÉTODO: Revisão de escopo com buscas realizadas em janeiro de 2024 em portais eletrônicos relacionados à APS/SUS, usando a estratégia de “bola de neve” e a leitura das referências complementares. Documentos foram elegíveis quando representavam materiais governamentais que eram direcionados para vigilância em saúde, monitoramento/avaliação de serviços e monitoramento/avaliação de usuários na APS/SUS e que continham medidas ou indicadores relacionados à AF (o comportamento em si, global ou por domínios, e seus correlatos psicossociais e/ou contextuais). O processo de seleção e extração foi realizado por pares e uma síntese com representações temáticas das evidências foi realizada. RESULTADOS: Dos 239 documentos potencialmente elegíveis, 95 foram incluídos, abordando vigilância em saúde (n=39), indicadores de planos/políticas de saúde (n=7), monitoramento/avaliação de usuários (n=34) e de serviços (n=15) da APS/SUS. Um total de 69 medidas e 38 indicadores foram contemplados na vigilância. O monitoramento/avaliação de serviços contemplou programas gerais e específicos da AF na APS/SUS (17 e 13 indicadores, respectivamente). O monitoramento/avaliação de usuários incluiu indicadores voltados aos diferentes grupos populacionais (ex., pessoas com doenças crônicas) e sua aplicação, principalmente, em exames iniciais e planejamento terapêutico. CONCLUSÕES: Estes achados reforçam uma chamada para ações governamentais que qualifiquem a aquisição e a implementação das informações em saúde relacionadas à AF, como forma de fortalecer a AF na agenda do SUS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,380
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,003
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0050,009
Intégrité de la recherche0,0090,019
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,442
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHealthcare RegulationTravaux en français237 207