Apomixis in Systematics, Evolution and Phylogenetics of Angiosperms: Current Developments and Prospects
Notice bibliographique
Résumé
Apomixis, the reproduction via asexually formed seed, is taxonomically scattered in angiosperms. \nHere we review the major developmental pathways to apomixis and the occurrences on the \nlevel of orders and families. We provide surveys of large families for which occurrences and \nevolutionary pathways of apomixis are well documented (Poaceae, Ranunculaceae, \nPlumbaginaceae, Rosaceae, Brassicaceae, Rutaceae, and Asteraceae). Molecular phylogenetic, \nphylogenomic, and cytogenetic studies have confirmed that apomixis frequently arises in \nhybrids, with or without polyploidy. Multiple origins, different developmental pathways, and \ngenetic/epigenetic control mechanisms confirm that apomixis is a derived trait. Pollen functions \nare in many taxa maintained for fertilization of polar nuclei and proper endosperm development, \nwhich allows also for maintenance of facultative sexuality and further intercrossing of lineages. \nThis way, apomixis often results in huge and dynamic complexes of numerous hybrid genotypes \nand phenotypes with highly reticulate relationships. Such complexes are successful to establish \nin various habitats and geographical regions. Expression of apomixis appears to be in some \ngenera influenced by environmental conditions. The diversity of evolutionary pathways is \nreflected in various, genus-wise taxonomic treatments. Future research is needed to understand \nthe short-term evolutionary dynamics, the functional background for apomixis, and the \nlong-term evolutionary fates of apomictic lineages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».