MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402530232 · doi:10.1111/his.15316

Spectra of well‐differentiated neuroendocrine lesions in the extrahepatic biliary system: a case series

2024· article· en· W4402530232 sur OpenAlexaff
Yongjun Liu, Ashwini Esnakula, Shilpa Jain, Jingmei Lin, Nicole C. Panarelli, Sergey Pyatibrat, Dipti M. Karamchandani

Notice bibliographique

RevueHistopathology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaRoyal Columbian Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGallbladderMedicineBile ductNeuroendocrine tumorsGastroenterologyPathologyNeuroendocrine differentiationInternal medicineCommon bile ductCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Neuroendocrine tumours (NETs) occurring in the extrahepatic biliary system are exceedingly rare. While NETs typically manifest as mass lesions, the occurrence of microscopic neuroendocrine cell proliferation without a distinct mass remains undocumented at this location. This study aims to characterise the clinicopathological features of a series of well-differentiated neuroendocrine lesions involving the extrahepatic biliary tree, including mass forming NETs and microscopic non-mass-forming neuroendocrine cell proliferation, designated neuroendocrine cell micronests (NCMs). METHODS AND RESULTS: Surgical resections of NETs/NCMs involving the extrahepatic bile ducts and gallbladder were identified from electronic pathology databases among seven institutions spanning from January 2011 to September 2023. Clinical and histological findings were recorded. Ten patients (four female, six male: age range = 34-75 years) were included in the study. Histopathological examination revealed visible mass-forming lesions in four cases (1.6-14.0 cm in size), identified in the gallbladder (n = two) or extrahepatic bile duct (n = two), all diagnosed as well-differentiated NETs. The remaining six cases revealed incidental non-mass-forming NCMs in either the cystic duct (n = two), common bile duct (n = three) or gallbladder (n = one), ranging from < 0.1 to 0.4 cm; four were associated with biliary lithiasis. No evidence of metastasis or recurrence was seen in the follow-up period (range = 0.1-11.2 years). CONCLUSIONS: This study highlights the spectrum of extrahepatic biliary well-differentiated neuroendocrine lesions, ranging from incidental microscopic NCMs to grossly apparent mass-forming NETs, potentially requiring different clinical management. Noteworthy is the frequent association of incidental microscopic neuroendocrine cell proliferations with biliary lithiasis, indicating a potential neuroendocrine metaplastic pathogenesis that merits further exploration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistopathologyMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207