MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4402533319 · doi:10.1093/jas/skae234.248

57 In vitro degradation kinetics of protein and starch from equine feedstuffs (corn, beet pulp, oat hulls, soybean meal, whey, timothy, and alfalfa hay)

2024· article· en· W4402533319 sur OpenAlexaff
Cara Cargo-Froom, Matthew G. Nosworthy, Priska Darani, Sharifa Darani, Scott Cieslar, J.L. Ellis

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHayBeet pulpSoybean mealStarchMealAgronomyFood sciencePulp (tooth)ChemistryBiologyRaw materialMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Meaningful progress can be made in the field of equine nutrition through improved feed characterization and the development of in vitro nutritional models to describe nutrient degradation. The objective of this study was to assess at which time point macronutrient degradation reached plateau when equine feedstuffs were digested using a static two-step enzymatic digest. Prior to addition of any enzymes, 10 g of each ingredient was weighed in triplicate into digestion vessels and hydrated with 50 mL water. To initiate gastric digestion, 60 mL of 0.1M hydrochloric acid-pepsin solution (pH 2) was added to the digestion vessels and incubated for 2 h at 39℃ under constant mixing. The liquid fractions of the digestions were sampled at 0, 5, 10, 20, 30 60, 90 and 120 min. Post-gastric digestion, samples were neutralized with 1 M sodium hydroxide and raised to a pH of 6.8. To initiate small intestinal digestion, 42 mL of a pancreatin-phosphate buffer (pH of 6.8) was added to the digestion vessels and incubated for 18 h at 39℃ under constant mixing. The liquid fractions of the digestions were sampled at 0, 5, 10, 20, 30 60, 90, 120, 150, 180 min and thereafter hourly up until the end of digestion (1,020 min). Liquid samples were analyzed for glucose via GOPOD kit to determine starch degradation and crude protein via combustion (LECO) and o-phthalaldehyde assay to determine protein degradation. A modified Chapmans-Richard (first order kinetics) model was fit to the time point data to determine the immediately soluble fraction, the degradable fraction, the degradation rate (Kd) of the degradable fraction, and the undegradable fraction (from the plateau point) of each ingredient. The rate and plateau were estimated for each ingredient by nonlinear regression procedures, that included a boundary of ≤ 100% for the plateaus (Table 1). Corn did not reach a plateau for glucose released; as such, the kinetic model could not be fit to the data points. The ingredients with the greatest and least rates of starch degradation were alfalfa hay (5.36 %/min) and oat hulls (0.11 %/min), respectively. The ingredients with the greatest and least rates of protein degradation were oat hulls (0.379 %/min) and whey (0.004 %/min), respectively. These preliminary results will be used to adjust the in vitro protocol used herein, as it is part of a larger project aiming to characterize the degradation of a wider collection of equine feedstuffs, with these degradation parameter profiles being used as inputs to a mechanistic digestion model. This combination of in vitro techniques and modelling will be advantageous in optimizing equine nutrition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal Science→Même sujetFood composition and properties→Travaux en français237 207→