MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402533375 · doi:10.1093/jas/skae234.790

PSII-23 Egg production and quality in older Lohmann LSL lite hens in response to rearing space allowance and provision of omega-3 fatty acids and yeast bioactives from placement through to 17 wk of age

2024· article· en· W4402533375 sur OpenAlexaff
JunHyung Lee, Veronica Cheng, Elijah G. Kiarie

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAllowance (engineering)Food scienceBiologyProduction (economics)YeastOmegaAnimal scienceChemistryBiochemistryEconomicsOperations managementMicroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rearing practices prior to sexual maturity have implications on hen performance. The objective of the current study was to evaluate egg production and quality in Lohmann LSL lite hens reared on low or high spacing allowances (SA) in enriched cages and fed diets with a source of omega-3 fatty acids (n-3 FA) or yeast bioactives (YB) from placement to 17 wk of age (woa). The high and low SA were: 348 cm2/bird; ~50 birds/cage) and 284 cm2/bird; ~68 birds/cage, respectively. The diets provided were control (C), C + 3% co-extruded full fat flaxseed and pulse mixture (FFF; 1:1 wt/wt) for n-3 FA and C + YB, yeast cell walls processed with β-1,3-glucan hydrolase (Tables 1-3). At the beginning of 18 woa, a total of 288 hens were placed in 72 enriched cages (4 hens/cage) based on rearing treatments (n = 12). The hens had ad libitum access to commercial layer diet and water. From 52 to 72 woa, eggs were recorded daily for calculation of hen day egg production (HDEP). Egg weight (EW), shell thickness (EST), shell breaking strength (ESBS), yolk color (YC), and Haugh unit (HU) were analyzed on bi-weekly basis. Egg mass was calculated based on EW and HDEP. Data were subjected to PROC GLIMMIX procedure of SAS with rearing SA, diets, and associated interactions as fixed effects. The cumulative impact of the diets on HDEP did not exhibit significant differences (Table 4). However, the space allowance (SA) demonstrated an effect (P < 0.05) with hens reared in increased SA yielding greater HDEP (98.2 to 94.5%) compared with hens reared in decreased SA (94.0 to 90.8%) at 56, 58, 60, 63 and 71 woa. Furthermore, hens reared in SA exhibited greater HU values (P < 0.05) throughout, although egg weight and mass were not affected (P > 0.05; Table 5-8) by SA. In conclusion, under the conditions of the study, provision of n-3 FA and YB did not present noticeable carryover impact on egg production and quality during the mid to late laying cycle. However, rearing spacing allowance influenced egg production and quality. Suggesting, reducing rearing stress through the provision of higher space allowance prior to sexual maturity had carryover effects on hen productivity in late lay cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207