MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4402533437 · doi:10.1093/jas/skae234.197

482 Using growth implants in suckling beef calves enhanced vaccine response against Infectious Bovine Rhinotracheitis

2024· article· en· W4402533437 sur OpenAlexaff
Sergio David Lasso-Ramirez, Gleise Medeiros da Silva, D. Moya, H.A. Lardner, Maria Camila Londono-Mendez, Kaitlyn Nielsen, Cabri A Tanchak

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInfectious bovine rhinotracheitisBeef cattleAnimal scienceBiologyVirologyVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study aimed to evaluate vaccine response, growth performance, and immunity of beef calves under different implant strategies. Crossbreed beef calves [n = 90; 39 ± 2.3 kg of body weight (BW) and 80 d of age] were stratified by birth BW and age and were randomly assigned (30 per treatment) to 1 of 3 treatments in a randomized complete block design: 1) implanted with 100 mg progesterone and 10 mg estradiol benzoate (Synovex C, SC, Zoetis Inc.), 2) implanted with 150 mg trenbolone acetate and 21 mg estradiol benzoate (Synovex One Grower, SG, Zoetis Inc.), or 3) no implant (CON). After treatment allocation (d 0) and until weaning (d 151 ± 13.4), all calves were raised alongside their dams and received the same vaccine protocol (Bovi-Shield Gold One Shot and Ultrabac 7) on d 0 and at weaning. Following weaning, calves were allocated to a single pen and received ad libitum total mixed ration until d 60 post-weaning. Body weight and blood samples were collected on d 0, 14, weaning, and on d 14 and 60 post-weaning. Plasma was analyzed for insulin-like growth factor (IGF-1), cortisol, and β-hydroxybutyric acid (BHBA), while serum and whole blood samples were analyzed for serum antibody titers and complete blood count, respectively. Activity budget was recorded for 5 d following weaning with an accelerometer device. A treatment effect (P = 0.01) was detected for serum infectious bovine rhinotracheitis titers, with serum titers being greater in SG than in CON and SC. The SC calves had greater IGF-1 (P = 0.03) compared with CON but not with SG. There was a treatment × day interaction (P = 0.01) for leukocytes where SC was greater than CON but not than SG on the weaning day. Haptoglobin was less (P = 0.02) in SG calves compared with SC and CON. A treatment × day interaction was detected for BHBA (P = 0.04), with SC having decreased concentrations on d 14 post-vaccines compared with SG and CON, while CON was less than SG but not than SC at weaning. Hematocrits were less in SG (P = 0.03) than in SC and CON. There were no differences (P > 0.05) in step count, lying and standing time. Average daily gain (ADG) from d 0 to weaning was greater (P < 0.01) in SG calves compared with CON, but not SC, and ADG from weaning to d 60 post-weaning was greater (P = 0.03) for both SC and SG compared with CON. Weaning weight was greater in SC and SG calves (P ≤ 0.01) and on d 14 and 60 post-weaning compared with CON. In summary, implanting suckling beef calves enhanced immune response and improved growth performance before and after weaning.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207