Ecotourism as Tourist Attraction Development: Systematic Literature Review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Ecotourism is a form or concept of special interest tourism because it can be said to be the opposite of mass or conventional tourism. In managing ecotourism, nature and its environment are the main resources that must be managed carefully. The Quebec Declaration explains that ecotourism is a form of tourism that adopts the principles of sustainable tourism which differentiates it from other forms of tourism. In practice, it can be seen in the form of tourism that actively contributes to nature and cultural conservation activities, involves local communities in planning, developing, and managing tourism and makes a positive contribution to their welfare, and is carried out in the form of independent tourism or organized in the form of small groups. Where is the research objective? is to study ecotourism as tourist attraction development: Systematic Literature Review. This review was conducted based on state-of-the-art methods using the preferred reporting items for reviews and meta-analyses (PRISMA) guidelines. The results of this research explain that there are several principles for developing ecotourism, namely conservation principles, community participation principles, and economic principles; The impact of ecotourism development, namely: The impact of ecotourism on social aspects, The impact of ecotourism on economic aspects and the Ecotourism development strategy, namely: Identifying factors that influence the development of ecotourism, Determining several key factors in ecotourism development which are studied based on discussions with ecotourism experts, institutional experts and study of literature.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle