PSVIII-2 Effects of post-ruminal yeast cell wall extract on dry matter intake, gastrointestinal fermentation and permeability, and concentrations of white blood cell types in beef heifers exposed to feed restriction
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The objective of this study was to evaluate whether post-ruminal provision of a yeast cell wall extract (YCW) affected gastrointestinal fermentation characteristics and permeability, and white blood cell concentrations for heifers exposed to feed restriction (FR). Ruminally cannulated beef heifers (n = 8) were used in a 2 × 2 crossover design. Treatments (TRT) included an abomasal infusion of a placebo (PLC; maltodextrin) or YCW derived from Saccharomyces cerevisiae (2 g/dose) infused at 0600 and 1800 h. Heifers were subject to a 5-d baseline period followed by 5 d of FR where dry matter intake (DMI) was restricted to 30% of ad libitum intake. Data collection included daily DMI, and rumen, fecal and blood samples. Total gastrointestinal and post-ruminal permeability were measured using a ruminal dose of Cr-EDTA and an abomasal dose of Co-EDTA during the baseline and FR phases. Data were analyzed to determine the effects of YCW provision and phase, and the 2-way interaction. There were no TRT or TRT × phase interactions except for fecal propionate concentration. By design, DMI during FR was 30% (P < 0.01) of that observed during baseline (4.1 vs. 13.4 kg/d, respectively). The ruminal concentrations of acetate (45.4 vs. 69.2 mmol/L), propionate (14.5 vs. 26.7 mmol/L), and butyrate (9.9 vs. 16.5 mmol/L) were reduced (P < 0.01) by 34, 46, and 52%, respectively, with FR relative to baseline. Fecal propionate concentration (interaction, P = 0.04) numerically increased (P = 0.12) from baseline to FR for PLC (7.7 vs. 9.6 mmol/L, respectively), while YCW did not change among phases; however, no means differed. Exposure to FR reduced fecal butyrate concentration by 28% (P = 0.03). Gastrointestinal tract permeability (P < 0.01; 2.3 and 2.5% for total and post-ruminal, respectively) was greater during FR compared with baseline, with 2.0% of the Cr-EDTA and 1.6% of the Co-EDTA excreted in urine. The concentrations of neutrophils (P = 0.03) and eosinophils (P < 0.01) were greater during FR relative to baseline (2.28, 1.27 and 0.53, 0.30 ×106 cells/mL, respectively). Exposure to FR altered ruminal SCFA concentrations, increased blood concentrations of neutrophils and eosinophils, and increased gastrointestinal permeability suggesting an inflammatory response; however, post-ruminal provision of a YCW did not mitigate the response to a feed restriction challenge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».